본문 바로가기

전체 글26

특허 절벽(Patent Cliff)을 방어하는 제약사의 에버그리닝 핵심 기법 수조 원의 개발비와 10년 이상의 뼈를 깎는 연구 끝에 탄생한 '블록버스터 신약'. 이 신약이 시장에 출시되면 오리지널 제약사는 20년이라는 특허 기간 동안 천문학적인 독점 수익을 누리게 됩니다. 하지만 달콤한 시간도 잠시, 특허 만료일인 '특허 절벽(Patent Cliff)'이 다가오면 수많은 제네릭(복제약)이 쏟아져 나와 하루아침에 매출이 80% 이상 곤두박질치는 끔찍한 악몽을 마주하게 됩니다.이러한 매출의 수직 낙하를 막기 위해 글로벌 거대 제약사들이 꺼내 드는 궁극의 방어 카드가 바로 '에버그리닝(Evergreening)' 전략입니다. 소나무가 사시사철 푸르름을 유지하듯, 핵심 특허가 만료될 즈음 약물의 형태나 용도를 살짝 변형한 후속 특허를 끊임없이 출원하여 독점 기간을 인공적으로 연장하는 기법.. 2026. 4. 7.
특허 만료일 전에 복제약을 미리 만들어도 합법? '볼라 예외'의 완벽한 이해 전 세계 제약 시장에서 블록버스터 신약의 특허 만료일, 이른바 '특허 절벽(Patent Cliff)'이 다가오는 순간은 제약 생태계의 판도가 뒤바뀌는 시점입니다. 오리지널 제약사에게는 천문학적인 독점 수익이 끝나는 위기의 날이지만, 복제약을 준비하는 제네릭(Generic) 제약사나 바이오시밀러 기업에게는 새로운 시장이 열리는 기회의 날이기 때문입니다. 그런데 여기서 논리적인 모순이 하나 발생합니다. 의약품을 시장에 출시하려면 식약처(MFDS)나 미국 FDA의 허가를 받아야 하고, 이를 위해서는 임상시험과 생물학적 동등성 시험이라는 긴 시간이 필요합니다.만약 제네릭 제약사가 오리지널 신약의 특허가 '완전히 만료된 다음 날'부터 연구와 임상시험을 시작할 수 있다면 어떻게 될까요? 허가를 받기 위해 소요되는 .. 2026. 3. 30.
K-콘텐츠 시대의 캐릭터 지식재산권(IP) 라이선싱: 굿즈 제작부터 로열티 계약까지 대한민국의 웹툰, 드라마, 애니메이션이 전 세계를 휩쓰는 'K-콘텐츠'의 황금기입니다. 이제 콘텐츠의 성공은 단순히 시청률이나 조회수에 그치지 않고, 그 안에 담긴 '캐릭터'가 독자적인 생명력을 얻어 얼마나 넓은 시장으로 확장되느냐에 달려 있습니다. 잘 만든 캐릭터 하나는 수십 년 동안 굿즈, 게임, 테마파크, 협업 광고 등을 통해 천문학적인 부가가치를 창출하는 '움직이는 중소기업'이 되기도 합니다.하지만 캐릭터 비즈니스의 핵심인 '라이선싱(Licensing)'은 단순히 그림을 빌려주고 돈을 받는 간단한 과정이 아닙니다. 법적인 권리 관계가 복잡하게 얽혀 있으며, 계약 조건 하나에 따라 창작자의 수익이 수백 배 차이 나거나 공들여 키운 캐릭터의 이미지가 심각하게 훼손될 수도 있습니다. 2026년 현재, .. 2026. 3. 26.
"아마존 입점 전 무조건 확인!" 한국 상표권만 믿다 수억 원 뜯기는 최악의 실수 K-브랜드의 위상이 그 어느 때보다 높은 2026년, 아마존(Amazon)과 테무(Temu), 알리익스프레스(AliExpress)와 같은 글로벌 이커머스 플랫폼은 이제 선택이 아닌 생존을 위한 필수 전장이 되었습니다. 클릭 몇 번으로 전 세계 소비자에게 제품을 선보일 수 있는 시대가 열렸지만, 역설적으로 우리 기업들의 소중한 브랜드 자산은 유례없는 위험에 노출되어 있습니다. 바로 '해외 상표권'의 부재를 틈탄 브랜드 하이재킹(Brand Hijacking)입니다.한국에서 잘 팔리는 제품이 해외 플랫폼에 등록되자마자, 해당 국가의 현지인이 우리 브랜드 이름을 먼저 상표로 등록해버리는 사례가 속출하고 있습니다. 이 경우 정당한 권리자인 우리 기업이 오히려 '짝퉁' 취급을 받으며 플랫폼에서 퇴출당하거나, 막대한.. 2026. 3. 20.
대기업 미팅 전 필독! 기술 뺏기지 않는 '특허 vs 기술임치' 완벽 가이드 핵심 기술을 보유한 중소기업이나 스타트업이 가장 먼저 맞닥뜨리는 고민은 '이 소중한 기술을 어떻게 외부의 침탈로부터 보호할 것인가'입니다. 대중적으로 가장 잘 알려진 방법은 '특허'이지만, 특허는 기술의 상세 내용을 대중에 낱낱이 공개해야 한다는 치명적인 전제조건이 있습니다. 경쟁사가 내 특허 명세서를 보고 살짝 비틀어 회피 설계를 하거나, 오히려 해외에서 먼저 가로챌까 봐 두려워 기술 공개 자체를 꺼리는 경영자들도 많습니다.이때 대안으로 떠오르는 것이 바로 '기술임치(Technology Escrow)' 제도입니다. 기술을 공개하지 않고 제3의 신뢰할 수 있는 국가 기관에 비밀리에 맡겨두는 이 방식은 특허와는 전혀 다른 논리로 기술을 보호합니다. 2026년 현재, 글로벌 공급망의 불확실성이 커지고 영업비.. 2026. 3. 19.
도메인 vs 상표권: 악의적 도메인 선점 입증과 해결 가이드 브랜딩의 완성은 온라인상의 집 주소라고 할 수 있는 '도메인(Domain)'을 확보하는 것에서 시작됩니다. 야심 차게 브랜드 네이밍을 마치고 상표 출원까지 고민 중인데, 막상 해당 도메인을 검색해 보니 이미 누군가 선점하고 있다면 그 허탈함은 이루 말할 수 없습니다. 특히 해당 도메인이 실제 서비스에 사용되지 않고 광고성 페이지로만 방치되어 있거나, 터무니없는 가격에 판매 제안이 걸려 있다면 이는 전형적인 '사이버스쿼팅(Cybersquatting, 도메인 알박기)'일 가능성이 높습니다.도메인은 기본적으로 '먼저 등록한 사람이 임자'라는 선점주의 원칙을 따릅니다. 하지만 상표권이라는 법적 권리가 개입하면 이야기는 달라집니다. 내 브랜드의 명성을 이용해 부당한 이득을 취하려는 의도가 명확하다면, 도메인 이름.. 2026. 3. 18.